Nachdem gescheiterten Versuch von Facebook Snapchat aufzukaufen, geht der Kommunikationsriese nun auf Angriff über und kopiert die erfolgreiche App kurzerhand und bietet dies nun als Erweiterung von Instagram an. Damit schlägt Facebook gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. Erstens, den erfolgreichen Konkurrenten Snapchat endlich einen vergleichbares Produkt vor die Nase zu setzten und diesen somit vom Markt zu drängen. Zweitens, gewinnt Instagram durch die „live“ Aufnahmen, die in den letzten Monaten so verzweifelt gesuchte Authentizität wieder.
Wie
auch bei Snapchat werden nur Momentaufnahmen (und auch Bilder der
letzten 24 Stunden) auf Stories hochgeladen und diese nach 24 Stunden wieder
gelöscht. Authentisch und real, ganz ohne Photoshop! Doch welches
Programm ist nun besser. Ich habe beide mal genauer unter die Lupe
genommen und bin zu einem recht eindeutigen Ergebnis gekommen:
After Facebooks´ Fail buying up Snapchat, the communications giant now proceeds to attack and copied the successful App and provides this as an extension of Instagram. This suggests Facebook two flys with one stone. First, with this extension of Instagram, Facebook lunched a big competitor for Snapchat and this maybe forced Snapchat out of the market. Secondly, Instagram wins back again by the "live" shots, that in recent months so desperately looking for, authenticity. As with Snapchat only now taked shots (and also images of the last 24 hours) could be uploaded to Stories and the app delete them after 24 hours. Authentic and real, without Photoshop! But what program is now better. I took a closer look at both and have come to a pretty clear result:
